위법한 증거, 법정에서 어디까지 인정될까?

위법한 증거, 법정에서 어디까지 인정될까?일반인 입장에서 소송을 처음 접하게 되면 가장 혼란스러운 부분이 바로 ‘증거’다. 특히 누군가가 몰래 녹취하거나 불법적으로 입수한 자료를 제출했을 때, 그게 과연 법정에서 받아들여지는지 궁금해진다. 오늘은 **위법한 증거**가 법적으로 어떤 취급을 받는지, 직접 겪었던 사례를 바탕으로 설명해보겠다.위법한 증거란 무엇인가?쉽게 말해 **위법한 증거**란 적법한 절차를 거치지 않고 수집된 모든 증거를 말한다. 예를 들어 동의 없이 녹취한 통화, 압수수색 영장 없이 확보한 자료, 불법 해킹으로 얻은 메신저 대화 등이 여기에 해당한다. 이러한 증거는 증거능력 자체가 문제되며, 형사소송에서는 특히 엄격하게 배제된다.형사소송과 위법한 증거형사소송에서 **위법..

• format_list_bulleted 법학
• · 2025. 4. 16.
• textsms

소송별로 증거인정 범위와 증거의 종류 정리

소송별로 증거인정 범위와 증거의 종류 정리법정에 서게 되는 상황은 흔치 않지만, 막상 그 순간이 닥쳤을 땐 ‘어떤 증거를 내야 하는가’부터 막막해진다. 실제로 나도 몇 해 전, 소액 민사소송에 휘말리면서 이 문제를 마주한 적이 있다. 그 경험을 바탕으로, 오늘은 소송별로 증거인정 범위와 법에서 인정하는 증거의 종류를 간결하게 정리해보려 한다.1. 민사소송에서의 증거 인정 범위민사소송에서는 원칙적으로 '자유심증주의'가 적용된다. 즉, 판사는 제출된 모든 자료를 종합적으로 판단해 증거로서의 가치를 평가한다. 이 경우 소송별로 증거인정 범위는 매우 넓은 편이다. 문서, 녹취파일, 문자 메시지, 심지어 이메일 캡처나 CCTV 영상도 조건만 맞으면 적법한 증거로 인정된다. 내가 직접 소송에 제출했던..

• format_list_bulleted 법학
• · 2025. 4. 16.
• textsms